今回は、CIA（公認内部監査人）で学習ボリュームが一番多いパート３の対策についてご紹介します。
パート３の特徴
学習ボリュームが多い
CIA（公認内部監査人）のパート３は、全３パートのうち、最も学習ボリュームが多いパートです。
その範囲の広さゆえに「ミニMBA」と呼ばれることもあります。
アビタスのテキストのページ数で言えばパート３はパート１、パート２のそれぞれの２倍近くあります。
CIA試験のパート３では「内部監査のためのビジネス知識」が問われます。
そのドメイン（出題範囲の詳細）は以下の通りです。
ビジネス感覚（35％）
１．組織体の目標、行動および業績
２．組織構造とビジネスプロセス
３．データ分析
情報セキュリティ（25％）
１．情報セキュリティ
情報技術（IT）（20％）
１．アプリケーションおよびシステム・ソフトウェア
２．ITインフラストラクチャーおよびITコントロール・フレームワーク
３．災害復旧
財務管理（20%）
１．財務会計および財務
２．管理会計
http://www.iiajapan.com/pdf/certifications/info/CIA-Exam-Syllabi-Changes-Handbook-Japanese.pdf
人によっては、「IT関連は苦手」、「ビジネス感覚、財務管理は苦手」という方や「全部苦手」という方もいらっしゃるかもしれません。
実際に内部監査に携わっていらっしゃる方でさえ、それぞれの得意分野やそうでない分野があると思います。
パート３では幅広い関連知識が求められることになりますので、苦手をなくす試験対策が大切です。
試験本番の初見問題は少ない
パート１やパート２の試験本番ではいわゆる初見問題に悩まされます。
初見問題とは、テキストや演習問題では触れられなかった、「そんなの習っていない」というような問題です。
私の場合ですが、パート３の試験本番では初見問題は少なかったです。
もちろん、パート３の試験本番でも初見問題はありましたし、演習問題と全く同じ出題形式はありませんでした。
しかしながら、パート３に関しては、アビタスのテキスト・講義を十分に理解し、演習問題を解ける実力をつければ、試験本番でも十分対応できると思います。
パート単独での学習で合格が狙える
CIA（公認内部監査人）の試験は、３つのパートから成っていますが、パート間でまたがって出題されるケースもあります。
特に、パート１とパート２は基礎（内部監査に不可欠な要素）と応用（内部監査の実務）ですので関係性が深く、両者を並行して学習するのが効果的です。
一方で、パート３は、シラバス（出題トピック）に「内部監査のためのビジネス知識」とあるとおり、内部監査ではなく「ビジネス知識」が問われます。「内部監査」に関する出題はありません。
したがって、パート３はパート単独の学習で合格が狙えます。
なお、学習の順番を「パート１→２→３」ではなく「パート３→１→２」とすることで最短の資格取得を狙う方法について、以下（⇓）の記事でご紹介しています。ご参照ください。
学習ボリュームへの対策
暗記ではなく理解する
覚えることが多いパート３ですが、私は暗記ではなく理解するようにしていました。
例えば、ビジネス感覚で学ぶ分野に関して、
- 「多数乱戦業界」は「ラーメン業界」
- 「先端産業」は「IT企業」
- 「成熟産業」は「自動車産業」
のように、それぞれの用語と具体的な産業とを結びつけるイメージです。
丸暗記ではなく、理解して覚えることで試験本番の初見問題・応用問題にも対応できる実力がついたと思います。
ノートはこまめに取る
講義や演習問題を通じて気づいた点、理解が深まった点についてはこまめにノート（スマホのメモアポリを活用）を取るようにしていました。
復習時にテキストや演習問題とそのノートを相互参照して読み直すことで、それらの気づいた点、理解が深まった点の記憶を呼び起こすことができ、記憶の定着につながりました。
個別の対策
財務会計への対策
財務会計は、人によって得手不得手が分かれる分野の一つかもしれません。
USCPAの資格保有者の方であれば抵抗がない分野だと思います。
なお、アビタスのCIAテキストには、財務会計に関する初歩的な解説は記載されていません。
どちらかというと財務会計に一定の理解があることを前提とした記載内容となっています。
私は財務会計分野には苦手意識がありましたので、アビタスの「CIA財務会計入門」をオプションで選択しました。財務会計は不安、という方はこのオプションを検討されてもいいと思います。
当時の費用については以下（⇓）の記事で詳しく説明しています。
情報技術（IT）の対策
情報技術（IT）については以下の記事（⇓）で対策を紹介しています。
計算問題の対策
パート３では計算問題も重要です。
私の受験時には計算問題が出題されました。
なお、CIA（公認内部監査人）の試験はコンピューターを使って問題がランダムに出題されますので、人によっては計算問題が出題される場合とされない場合があるようです。
だからといって一か八かで計算問題が出題されない方に賭けるのは危険です。
せっかくの受験料や時間が無駄になってしまう可能性を高めます。しっかりと勉強しましょう。
先ほどパート３は初見問題が少ないとご説明しましたが、計算問題にもそれが当てはまります。
試験本番では、繰り返しこなしてきた演習問題が形を変えて出題されました。正解できた自信があります。
計算問題に苦手意識がある方がいらっしゃるかもしれませんが、出題パターンはある程度決まっているようですので繰り返しやり込めば大丈夫だと思います。
随時更新！「みんなで解決！CIA（公認内部監査人）受験お悩み・疑問フォーラム」をチェック！
別記事で「みんなで解決！CIA（公認内部監査人）受験お悩み・疑問フォーラム」を立ち上げています。
受験者の方および合格者（パート合格者を含む）の方の情報交換の場となっています。
パート３に関するご相談が多いです。
随時更新していますので、ぜひチェックしてください。
以上です。私の経験が皆様のお役に立てればと思います。
あわせて読みたい
Follow me!
コメント
コメント一覧 （16件）
こんにちは。
財務会計、管理会計の分野は簿記２級レベルあれば理解できると聞きますが、短時間では解けなさそうな計算問題が出るとパニックになります。一応２級持ってるんですが、習ってない用語とかあるし正直不安です。
噛み砕いて説明してる基本書から取り組んでからアビタスのテキストを読むとよいでしょうか。
お問い合わせありがとうございます。そうですね。もしCIAの演習問題やアビタスのテキストを難しく感じるようであれば、基本書などに立ち戻るのがいいかもしれません。私も財務会計に自信がなかったのでCIAの財務会計入門を申し込みました。ご参考になればと思います。
有り難うございます。
なかなか言葉だけでは頭に入らなくて、テキストも懇切丁寧に解説してくれてませんので、ちょっと試験でガンガン出されたらきついかもしれません。
計算問題って本試験ではいくつ出ましたか？
申し訳ございません。具体的に計算問題がいくつ出題されたかは覚えていません。出題されたことは覚えています。なお、問題はランダムに出題されますので人によっては計算問題が出題されないこともあるようです。よろしくお願いします。
今日３を受けてきましたが、散々な結果でした。
見たことない用語は出るし、それなりにできたと思ったのに予想より低い点数ということは、間違いがかなりあったわけで、受かる気がしません。
数ヶ月勉強しても受からない自信があります。どうすりゃいいんでしょうか？お助けを！！
くまモンさんが頑張っていらっしゃたことを知っていたので私も残念です。私からできるアドバイスは「やり込む」ことです。テキストやMC問題、模擬試験を繰り返しやり込むことです。その際は「正解かどうか」ではなく、「不正解の選択肢を含めて、理解して正解にたどり着いたか」に焦点をあてることをおすすめします。今回の試験で出題された問題や用語も思い出して、調べて、次回もし同じ問題が出題されたら解けるようになることです。パートは別ですが、私も不合格を経験しています。この試験に不合格はつきものです。次回の合格を応援しています。
有り難うございます。
教材を駆使するのは当然ですが、例えばまとめノートとか、自作問題とか、自分で教材を作ることはされてましたか？
ITパスポートはアビタス以外の教材で参考書にしてますが、問題やまとめを自作する手間をかけるよりもテキストやMCを回数重ねてやるほうがよい気がするんです。
まとめノートはつくっていましたよ。自作問題や自分で教材を作ることはしていませんでした。私の場合、まとめノートを作ると知識が定着し、自分のわからないことを掘り下げて書くことで弱点が克服できた感じがしました。テスト前にまとめノートを読み直すのもおすすめです。ぜひ。
愚問で恐縮ですが、まとめノートはテキストや問題集から書き写す感じでしょうか。
単なる箇条書き、図表化、方法は色々あるんでしょうけど。
参考に作成されたまとめノートを画像で構いませんので拝見できたら幸いです。
書き写す感じではありません。講義中に講師が強調された点や自分の弱点を整理し、補強するイメージで作るといいと思います。自分の場合は、スマホのメモアプリでまとめノートを作っていました。一部をご紹介します。
CIA part3-1テキスト&練習問題
1-1
外部分析
経営者にとっての行動上の制約になる要素
→競合他社
市場動向（お客様）
機会、脅威の確認
内部分析
資源、能力の確認。
強み、弱み
コア・コンピタンス
試験ではSWOT分析が狙われやすい。
しかもケーススタディ。
外部→競合他社の存在
内部→営業力の存在（ブランド、知名度など。）
が狙われやすい。
市場指向→マーケット全体の説明。プロダクトではない。
選択肢を吟味してベストかワーストかを選ぶ。
1-2
産業の魅力、業界の収益性、競争の激しさを決定づけるモデル
新規参入企業→参入障壁の高低
代替品→安くしないと売れない。
買い手の交渉力→上がるとやりにくい。
供給者の交渉力→強まるとやりにくい。
同業他社→競争が激しいとやりにくい。
1-3
BCGマトリックス
事業を4つに分ける。
金のなる木→今がピーク。伸びしろがない。
他の事業を育てることが大事。
花形→稼いでいて伸びしろもある。競争が激しいので維持するのが大変。再投資が必要。
ここで貯金はできない。だからキャッシュは均衡する。稼ぐ分使うから。
問題児→伸びしろはある。大化けするかも。金のなる木からの投資。花形になる可能性あり。
負け犬→売れてない。伸びしろもない。
撤退戦略。でも難しい。
競合他社分析
マーケットシグナルに注意を払う。
ブラフに気をつける。駆け引き。
SBU→事業部制組織。カンパニー制。
以上です。
ポイントを拾って、大事なところ、苦手な論点を集約させる感じですかね。
これを作るのが目的というよりは、作る過程が役立つんですよね。思わず作って満足してしまいそうですが。
すみません、追加で。
アビタスの財務会計入門を別途受講されたように思いますが、パート３の学習範囲を十分カバーする内容でしたか？受けてみるほうがよいのではと悩んでまして。
お問い合わせありがとうございます。確かに私はアビタスの財務会計入門を利用しました。その内容はパート３の学習範囲を十分カバーするものではありません。あくまで「入門」とお考えいただいたほうがいいです。
入門ってことは、パート３の内容を理解する為の前段階という感じでしょうか。
入門を理解した上で、実際の出題範囲を勉強してみて、どうでした？
そうですね。テキストに入る前の準備段階、基礎知識とお考えいただくとよろしいかもしれません。私の場合は、財務会計を基礎から学習することで苦手意識が少し薄れ、気持ち的に楽になりました。試験では応用問題が出題されますので、基礎を学習すれば実際の出題範囲が解けるということではありません。しかしながら、基礎で勉強したことが応用につながりますので効果はあったと振り返っています。
なるほど、有り難うございます。
実は今悩んでまして、ITパスポートのテキストがIT分野の参考書として講師お勧めなんですが、先にこれをマスターしてから３の学習に戻るほうが遠回りにならないかどうか少し心配です。中途半端になる位なら、しっかりITパスポートの本を勉強し資格も取るまで注力するほうがよいかとも思うんですが。
また、２のドツボにはまって一旦リセットのつもりで３に寄り道した経緯もあり、また２に戻って合格してから３をやり込むほうがよいのかどうか。目指す方向も悩みどころです。どう進めるのが最適解か、ご意見ください。